Benchmarking Livret A / Fonds Euros : Analyse des performances de 2011 à 2024
- Raphael Konan
- 11 févr.
- 4 min de lecture

📊 Une étude comparative menée par ActuaMetrics (2011-2024)
Le débat entre Livret A et Fonds Euros ne cesse d’animer les épargnants et investisseurs. Depuis 2011, l’environnement de taux a connu de profondes mutations, influençant différemment ces deux supports d’épargne. Le cabinet ActuaMetrics a réalisé une étude approfondie pour comparer les performances du Livret A et des Fonds Euros des contrats d’assurance vie sur 14 ans, en s’appuyant sur plusieurs scénarios de revalorisation.
➡️ Quel placement a été le plus rentable ?
➡️ Quels sont les enseignements pour les épargnants ?
➡️ Quels leviers pour optimiser son rendement ?
Découvrons les résultats d’une analyse qui apporte un éclairage précieux aux investisseurs, qu’ils soient avertis ou néophytes.
📌 Méthodologie et hypothèses de l’étude
L’analyse repose sur une simulation de deux profils d’épargnants ayant chacun investi 20 000 € au 31/12/2010 :
💰 Épargnant A (Livret A)
Investissement dans un Livret A.
Intérêts cumulés calculés selon les taux réglementés publiés par l’État et la Banque de France.
📉 Épargnant B (Fonds Euros)
Placement dans un contrat d’assurance vie en Fonds Euros.
Frais d’entrée de 3% à la souscription du contrat.
Rendement net de frais de gestion et de prélèvements sociaux.
Prise en compte des dotations/reprises de Provision pour Participation aux Bénéfices (PPB).
Absence de rachats partiels, et, fiscalité appliquée en cas de rachat total selon l’imposition au Prélèvement Forfaitaire Libératoire (PFL) après abattement.
Scénarios analysés :
Scénario central : rendement basé sur le Taux de Revalorisation Net Moyen (TRNM) publié par l’ACPR.
Scénarios alternatifs : variation de -25 % à +25 % autour du TRNM pour capturer l’impact de l’hétérogénéité des stratégies de revalorisation des assureurs.
📊 Sources des données :
✅ Taux du Livret A : Banque de France, France-Inflation.com
✅ Taux de revalorisation des Fonds Euros (TRNM) : ACPR, Le Revenu
📈 Évolution des performances (2011-2024)
L’étude met en lumière deux grandes phases :
🔴 2011-2016 : Domination du Livret A
Les Fonds Euros sous-performent le Livret A.
En 2013, un épargnant en Fonds Euros aurait accumulé 669 € de moins qu’un détenteur de Livret A.
Pourquoi ?
Environnement de taux d’intérêt bas pénalisant les rendements obligataires des assureurs.
Stratégies prudentes de revalorisation des assureurs.
Effets des frais (entrée et gestion), des prélèvements sociaux et de la fiscalité.
🟢 2017-2024 : Rebond des Fonds Euros
À partir de 2017, la tendance s’inverse : les Fonds Euros offrent une meilleure rentabilité.
En 2022, les Fonds Euros surpassent le Livret A avec +959 € de gains supplémentaires.
Pourquoi ?
Hausse des taux obligataires offrant de meilleures opportunités aux assureurs.
Gestion active de la PPB, permettant d’optimiser la revalorisation des contrats.
Ces deux raisons font plus que compenser les effets des frais, des prélèvements sociaux et de la fiscalité.
🎯 Sensibilité des performances aux stratégies des assureurs
Les performances des Fonds Euros varient selon la politique de revalorisation adoptée par l’assureur.
📉 Scénarios conservateurs (-25 % à -5 % sous le TRNM)
Sous-performance quasi-systématique par rapport au Livret A.
Par exemple, en 2013, un assureur appliquant une politique prudente en moyenne 25% en dessous du TRNM aurait généré une sous-performance de son Fonds Euros de l’ordre de 899 € par rapport au livret.
📈 Scénarios dynamiques (+5 % à +25 % au-dessus du TRNM)
Surperformance nette des Fonds Euros à partir de 2016.
En 2022, un assureur optant pour une stratégie plus agressive en moyenne 25% au-dessus du TRNM aurait généré +2 136 € supplémentaires par rapport au livret A.
💡 Enjeux pour l’investisseur :
➡️ Choisir un assureur adoptant une gestion proactive des PPB.
➡️ Éviter les contrats avec des revalorisations excessivement prudentes.
🔍 Comparatif Livret A vs Fonds Euros

🚀 Comment optimiser son épargne ?
Pour maximiser le rendement des Fonds Euros, les investisseurs et assureurs peuvent activer plusieurs leviers stratégiques :
1️⃣Réduction des frais d’entrée 📉
Un frais d’entrée réduit permet d’augmenter immédiatement le capital placé.
2️⃣Optimisation des frais de gestion 🏦
Choisir un contrat en assurance vie en ligne avec des frais plus faibles.
3️⃣Effet de capitalisation 📈
Plus le capital investi est élevé et maintenu longtemps, plus le rendement sera intéressant.
4️⃣Bonus⏳
Certains assureurs offrent des taux bonifiés pour les contrats anciens.
5️⃣Stratégie dynamique des assureurs 💡
Un assureur dynamique sur la revalorisation de ses contrats peut générer une surperformance durable.
📢 Conclusion : Quel placement choisir ?
👉 Si vous cherchez une épargne disponible immédiatement :
✅ Le Livret A offre un rendement intéressant mais limité, surtout sur les moyen/long termes. Il reste un outil d'épargne adapté pour les horizons courts ou pour conserver une liquidité immédiate.
👉 Si vous avez un horizon de placement long et recherchez un meilleur rendement :
✅ Le Fonds Euros est une solution compétitive pour des objectifs de moyen/long termes. Son efficacité dépend fortement de la politique de revalorisation de l'assureur : Les politiques conservatrices exposent à une sous-performance. Les politiques dynamiques maximisent les rendements et génèrent une surperformance nette par rapport au Livret A.
Comments